تشخیص قطعی پیش از تولد سندروم داون با آزمایش هارمونی

محققان مرکز پزشکی دانشگاه کلمبیا در تازه‌ترین یافته‌ها با انجام با آزمایش غربالگری هارمونی به تشخیص قطعی پیش از تولد سندروم داون رسیده‌اند.

به گزارش مجله پزشکی مادر به نقل از ایسنا منطقه دانشگاه علوم پزشکی تهران، نتایج حاصل از بزرگترین کارآزمایی بالینی تاریخ با استفاده از آزمایش پیش از بارداری هارمونی (HarmonyTM Prenatal Test) به مقایسه‌ آزمایش غیر تهاجمی پیش از تولد (NIPT) و غربالگری مرکب سه ماهه‌ اول (FTS) در جمعیت باردار پرداخته است.

بررسی NEXT (بررسی غیرتهاجمی تریزومی) برای ارزیابی دقیق خطر تریزومی 21 که منجر به سندروم داون می‌شود، با مشارکت بیش از 18 هزار و پانصد مادر باردار نشان داد که آزمایش پیش از بارداری هارمونی، برتری معنی‌دار آماری نسبت به FTS داشت.

دکتر رونالد واپنر، از پژوهشگران اصلی تحقیق و استاد بخش زنان و زایمان مرکز پزشکی دانشگاه کلمبیا می‌گوید: این بررسی تاریخی، از کاربرد NIPT به عنوان اولین گزینه‌ غربالگری برای زنان باردار پشتیبانی می‌کند؛ صرف نظر از اینکه بیمار در معرض خطر کم، متوسط یا بالایی قرار داشته باشد، تاکنون تحقیقی به این بزرگی برای ارزیابی عملکرد آزمایش پیش از تولد غیرتهاجمی (NIPT) در مقایسه با غربالگری مرسوم در جمعیت باردار عمومی انجام نشده است. بررسی NEXT نشان داد که صرف نظر از سن مادر یا وضعیت خطر، این آزمایش از دقت بالایی برخوردار است.

در بررسی NEXT، زنان باردار در سه ماهه‌ اول و با میانگین سن بارداری 12.5 هفته شرکت کردند. این بررسی از لحاظ آماری، هم برای حساسیت و هم برای ویژگی طراحی شده بود و همه‌ بیماران به صورت کور (نامعلوم) هر دو روش NIPT و FTS را دریافت کردند. هر آزمودنی در طول بارداری پیگیری و پی‌آمدهای نوزاد بررسی شدند. نرخ مثبت کاذب آزمایش هارمونی 0.06 درصد و 90 برابر پایین‌تر از نرخ مثبت FTS کاذب 5.4درصد بود. در مقایسه با FTS با دقت 79 درصد، آزمایش هارمونی با دقت 100 درصد همه‌ی موارد تریزومی 21 را شناسایی کرد.

محققان می‌گویند: در تحلیلی فرعی روی بیش از 11 هزار بارداری فقط کم‌خطر (سن مادر کمتر از 35 سال)، آزمایش هارمونی همه‌ موارد تریزومی 21 را تشخیص داد و نرخ مثبت کاذب آن 0.05 درصد بود که نشان می‌دهد کارآیی آزمایش هارمونی، معادل کارآیی آن در کل جمعیت مورد بررسی‌ بود.

دکتر توماس موسکی، رئیس بخش پزشکی در آریوزا می‌گوید: آزمایش هارمونی با شناسایی بسیار دقیق‌تر موارد تریزومی 21 به طور معنی‌داری خطر نتایج مثبت کاذب را کم کرده و در نتیجه ممکن است نیاز به آزمایش تهاجمی را کاهش دهد. نتایج حاصل از این پژوهش گامی به سوی بهبود مراقبت پیش از بارداری و تاکید مجددی است بر ماموریت ما برای فراهم کردن آزمایش بسیار دقیق غیرتهاجمی پیش از بارداری برای زنانی که صرف نظر از سن یا خطر، غربالگری را انتخاب‌ می‌کنند.

آزمایش هارمونی

آزمایش پیش از بارداری هارمونی یک آزمایش خونی برای زنان باردار است و می‌توان آن را در هفته‌ی دهم بارداری انجام داد. این آزمایش با ارزیابی DNA عاری از سلولی که در خون مادر به دست می‌آید و اندازه‌گیری دقیق بخش جنینی DNA، خطر تریزومی 21 (سندرم داون) را در جنین ارزیابی می‌کند. الزامات CLIA این آزمایش را بر اساس مجموعه‌ای از داده‌های بالینی قوی تایید کرده و بررسی‌های بالینی بیش از 22 هزار زن در تمامی سنین و گروه‌های خطر از آن پشتیبانی می‌کنند. آزمایش هارمونی در بیش از 90 کشور جهان، در دسترس است. این یافته علمی در مجله‌ پزشکی نیوانگلند (NEJM) منتشر شده است.

مجله پزشکی مادر

اضافه وزن در میانسالی احتمال ابتلا به آلزایمر را بالا می برد

مطالعات محققان موسسه ملی بهداشت آمریکا (NIH) نشان می دهد که اضافه وزن در سنین 40 تا 60 سال، احتمال بروز آلزایمر را افزایش می دهد.

به گزارش مجله پزشکی مادر به نقل از ایرنا ، اضافه وزن در میانسالی نه تنها احتمال آلزایمر را افزایش می دهد، بلکه سبب آلزایمر زودرس می شود.

چاقی سب افزایش پروتئینی در مغز می شود که نقش مهمی در توسعه زوال عقل دارد. در ادامه تحقیقات آمده است که بافت مغز افراد چاق، کمتر از افراد لاغر است و به عبارت دیگر، مغز با افزایش وزن کوچکتر می شود.

به گزارش ساینس، مغز افراد چاق 16 سال و مغز افراد دارای اضافه وزن، 8 سال پیرتر از هم سن و سالان است.
چاقی با خطر ابتلا به بیماری های قلبی، دیابت، سرطان و مشکلات روحی و روانی مانند افسردگی و اضطراب نیز مرتبط است.
طبق گزارش سازمان بهداشت جهانی اکنون آلزایمر مهمترین دلیل از کار افتادگی سالمندان در سراسر جهان است. هزینه نگهداری از بیماران مبتلا به آلزایمر در سراسر جهان حدود 605 میلیارد دلار است که معادل یک درصد از تولیدات ناخالص داخلی کل جهان است. از هر 3 سالمند در سراسر دنیا، یک مورد بر اثر آلزایمر یا دیگر انواع زوال عقل جان خود را از دست می دهد.
بررسی های محققان مرکز آلزایمر آمریکا نشان می دهد که احتمال ابتلای زنان به آلزایمر پس از 60 سالگی، دو برابر سرطان سینه است. در ادامه تحقیقات آمده است که احتمال ابتلای زنان به آلزایمر پس از 60 سالگی 1 به 6 است؛ در حالیکه این رقم در مردان 1 به 11 است.
نتایج این تحقیقات در نشریه Molecular Psychiatry منتشر شده است.

مجله پزشکی مادر

به کیفیت آب تهران چه نمره ای می دهند؟

کیفیت آب شرب یکی از مهمترین مسائل هر کشور است و به عبارتی نوعی شاخص توسعه به حساب می آید؛ اما اینکه ایران در این بین در چه رتبه‌ای قرار دارد و مردم چه نوع آبی می‌نوشند موضوعی قابل بحث است.
به گزارش مجله پزشکی مادر به نقل از ایسنا، در حال حاضر بررسی کیفیت آب مصرفی کشور در 340 آزمایشگاه انجام می شود و به گفته رییس مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت نظارت‌های موجود برای مردم اطمینان بخش خواهد بود که مشکلی در زمینه کیفیت آب شرب مصرفی وجود ندارد، اما این مساله که چرا علی‌اکبر سیاری، معاون بهداشت وزارت بهداشت که خود از مسوولان نظارت بر کیفیت آب است از آب معدنی، بسته بندی و تصفیه شده استفاده می کند جای سوال دارد.
این مقام مسوول در پاسخ به سوالی که شما چه نوع آبی می نوشید؟ گفت: من به شخصه از آب بسته بندی و آب تصفیه شده استفاده می‌کنم اما اگر هیچ کدام نبود از آب شیر استفاده می‌کنم!
وی معتقد است که باید فرهنگ سازی استفاده از آب بسته بندی در میان مردم رایج شود چرا که کیفیت آب بسته بندی در قیاس با آب شرب به مراتب بالاتر است و همچنین صرف نظر از نکات بهداشتی، این مساله را باید در نظر گرفت که استفاده از آب بسته بندی در درازمدت با توجه به هزینه هایی که در پی دارد به نفع کشور است.

نمره کیفیت آب تهران چند است؟

معاون بهداشت وزارت بهداشت در خصوص کیفیت آب تهران نیز گفت: به علت ورود آب‌های سطحی جدید به شبکه آبرسانی تهران، درحال حاضر کیفیت آب شاخص‌های بهداشتی و استاندارد‌هایی که وزارت بهداشت اعلام کرده است را دارد اما نمی توان نمره 20 را به آن داد و نمره کامل برای شهر تهران زیاد است.
سیاری با بیان اینکه کیفیت آب تهران در تمام نقاط یکی نیست و مناطقی که به آب سطحی نزدیک ترند کیفیت بهتری دارند، اظهار کرد: نمره کیفیت آب تهران در بعضی مناطق 20 و در برخی مناطق حدود 15 است.

بیماری های آبی فراگیر هستند؟

وی در پاسخ به این سوال که آیا بیماری به دلیل مصرف آب آلوده در کشور رایج شده است؟ اظهار کرد: سال گذشته هیچ مورد وبا گزارش نشد اما امسال چند ماه پیش در خوزستان وبا اتفاق افتاد. علاوه بر این نیز دو سال پیش در یکی از شهرک‌های اطراف تهران در زمستان تعداد زیادی از مردم در بیمارستان بستری شدند؛ اما که کیفیت آب به صورت کامل تحت رصد و کنترل سازمان های ذی ربط قرار دارد.

معاون بهداشت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی رساندن آب سالم به دست مردم را هدف وزارت بهداشت دانست و افزود: در این راستا همکاری و تبادل اطلاعات خوبی با وزارت نیرو داشته ایم و امر رسیدگی به کیفیت آب کشور به صورت مکرر در حال پیگیری است.

کیفیت آب بسته‌بندی تفاوتی با آب شیر ندارد، اما...

نکته حائز اهمیت در این میان اختلاف نظر بین آبی ها درباره کیفیت آب است، چراکه علی رغم نظر وزارت بهداشت مبنی بر کیفیت مطلوب آب های بسته بندی، علی سیدزاده، مدیر دفتر مدیریت مصرف آب شرکت مهندسی آب‌وفاضلاب معتقد است که تنها تفاوت آب بسته بندی و آب شیر قیمت چند برابری آن است و تفاوتی از نظر کیفیت با یکدیگر ندارند.

به گفته وی هزینه فروش آب یک سوم هزینه تولید آن است، به‌طوری که هزینه تولید یک مترمکعب آب 1000 تومان و هزینه فروش این میزان آب 300 تومان است و این درحالیست که قیمت 1.5 لیتر آب آشامیدنی بسته‌بندی شده 800 تومان است و این اختلاف قیمت ها منطقی نیست!

کیفیت آب سراسر تهران یکی می شود

حمیدرضا جانباز، مدیرعامل شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور نیز درباره کیفیت آب تهران گفت که باتوجه به پروژه‌های در دست اجرا به ویژه خط ماملو یعنی تصفیه‌خانه هفتم بخش عمده‌ای از نقاط شهر تهران دیگر مشکل کیفی آب ندارند.

به گفته وی توسط تصفیه خانه هفتم ماملو کیفیت آب جنوب شهر و شمال شهر تهران یکسان می شود و با اجرای پروژه های در دست اجرا می توانیم آب مناسبی را دراختیار مردم بگذاریم. همچنین درباره نمره کیفیت آب در تهران نیز می توان گفت که در حال حاضر وضعیت خیلی خوبی داریم.

این مساله که بالاخره کیفیت آب تهران در چه سطحی قرار دارد و اینکه بهتر است آب بسته بندی بنوشیم و یا آب شیر موضوعی است که بارها از سوی مسئولان وزارت نیرو با پاسخ روشنی مواجه شده؛ اما این ‌که در همین تهران مسوولانی هستند که به جای آب لوله از آب بسته بندی شده استفاده می‌کنند جای تامل است.

مجله پزشکی مادر

"ایرانیان، عصبانی ترین مردم جهان" به گفته ی مؤسسه ی گالوپ

تعداد تجربه های منفی روزانه به عنوان شاخصی برای عصبانیت شناخته شده است. ممکن است که عصبانی ترین نباشیم ولی این واقعیت که عصبانی هستیم قابل انکار نیست. چه گالوپ گفته باشد و چه نگفته باشد! هر چند صِرف در کنار عراق قرار گرفتن هم تلخ است.

به گزارش مجله پزشکی مادر به نقل از عصر ایران، برپایه نظرسنجی موسسه گالوپ، مردم ایران در کنار عراقی‌ها «عصبانی‌ترین» مردم جهان معرفی شده اند.

بلافاصله این پرسش شکل می‌گیرد که این نتیجه چگونه حاصل آمده است؟ در نظرسنجی موسسه آمریکایی - که نتایج آن جمعه ششم شهریور در نشریه ایندیپندنت منتشر شده - آمده است: مردم عراق، ایران و کامبوج بالا‌ترین میزان «تجربه‌های منفی روزانه» در جهان را دارند. بنابراین مشخص می‌شود که بر چه اساسی به این نتیجه رسیده‌اند.

پرسش‌گران بر اساس سوالاتی که در میان می‌گذارند به این نتیجه دست می‌یابند و دلیل معرفی ایرانیان و عراقی‌ها به عنوان عصبانی‌ترین مردم جهان این بوده که ۴۹ درصد پاسخ‌دهندگان در دو کشور گفته‌اند: «به تازگی عصبانی شده بودند».

ممکن است برخی تصور کنند این موسسه اهداف خاصی را تعقیب می‌کند و قرار دادن نام ایران در کنار عراق در این راستا بوده است. هر چند نمی توان پاره ای انگیزه‌های احتمالی سیاسی را انکار کرد اما به یاد داریم به تازگی همین موسسه، ایران را از فهرست 10 کشور اول غمگین جهان خارج کرده بود.

موسسه گالوپ در 10 سال اخیر نظرسنجی خوشحال‌ترین و ناراحت‌ترین مردم جهان را برگزار می‌کند. برای آشنایی با شیوه کار این موسسه بد نیست بدانیم چند پرسش مشخص را با مردمان کشورهای متفاوت مطرح می‌کنند. مثلا در نظرسنجی سال قبل، ۱۵۳هزار نفر از ۱۴۳ کشور جهان به پرسش‌های مطرح شده پاسخ داده بودند. درباره خوش‌حالی و غمگینی این 5 پرسش مطرح می‌شد: «آیا به خوبی استراحت کرده اید، مورد احترام قرار گرفته‌اید، موقعیت لبخند و خنده زیاد برای‌تان پیش آمده، موضوع جالب و تازه ای را یاد گرفته‌اید و شاد شده‌اید؟»

بدین ترتیب تعداد تجربه های منفی روزانه به عنوان شاخصی برای عصبانیت شناخته شده است. ممکن است که عصبانی ترین نباشیم ولی این واقعیت که عصبانی هستیم قابل انکار نیست. چه گالوپ گفته باشد و چه نگفته باشد! هر چند همین در کنارعراق قرار گرفتن، تلخ است. سال ها گرفتاری ما این بود که شکل نوشتاری و تلفظ دو کلمه ایران و عراق شبیه هم است و غربی ها و انگلیسی زبان ها این دو را اشتباه می گیرند و در حالی که در جنگ با عراقِ دوران صدام حسین بودیم این موضوع بسیار تلخ بود.

درباره عصبانی بودن ایرانیان اما چند نکته یا عامل را می توان برشمرد. هر چند که پاسخ را باید در مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اجتماعی،اقتصادی و روان‌شناختی جُست:

1- احساس عقب ماندن از دیگران یا به حق خود نرسیدن از عوامل عصبانیت است. شماری از مردم زندگی را عرصه «مسابقه با دیگران» می دانند و نه «مقایسه با دیروز خودشان». ریشه مشکل شاید در آموزش و پرورش باشد که بچه ها یاد نمی گیرند با دیروز خودشان مقایسه شوند و از رشد و کسب اطلاعات بیشترخودشان احساس شادمانی کنند. به عکس هم سامانه آموزشی و هم خانواده ها مدام در حال مقایسه با دیگران و در واقع مسابقه هستند که در نهایت در قالب کنکور خود را نشان می دهد. آدمی هنگامی از زندگی لذت می برد که از این حس رها شده باشد.

2- از نزدیک به 80 میلیون جمعیت ایران تنها 22 میلیون نفر شاغل هستند. این سخن به معنی آن است که در بیشتر موارد یک نفر کار می کند تا هزینه های چند نفر دیگر را تامین کند و همین موجب فشارهای روز افزون به افراد شده است و بخشی از خشم اجتماعی را باید ناشی از مشکلات اقتصادی و معیشتی دانست. عصبانیت ها در واقع اعلام نارضایتی از این وضعیت است.

3- برخی از رسانه ها که اتفاقا به بودجه های فراوان متکی و از حمایت های خاص برخوردار هستند خشم و عصبیت را به عمد به جامعه تزریق می کنند. از نگاه اینان به جز خودشان که در بهترین حالت 10 درصد مردم ایران را نمایندگی می کنند بقیه ره به خطا می پیمایند.

تصور کنید دوستدار یک چهره مشهور هنری یا سیاسی دچار چه احساسی می شود وقتی مشاهده می کند برخی به خود اجازه می دهند مدام به آنها توهین کنند تنها به این اتهام که اهل کرنش نیستند و بر استقلال فکری خود تاکید می ورزند. تورق و مشاهده برخی از اینها واقعا عصبانیت آور است. همین که لحن مودبانه یک بخش خبری تلویزیون درباره خبر بستری شدن استاد آواز ایران به یک خبر تبدیل شده نشان می دهد نوع خبررسانی آنان قبل تر چقدر عصبانیت زا بوده است.

4- بخشی از این عصبانیت بی گمان ریشه در نوع رانندگی و فرهنگ ترافیکی ما خصوصا در کلان شهر ها دارد. این همه صدای بوق در خیابان ها به خصوص در تهران علامت جدی فوران عصبیت و خشم در این جامعه است.

تعداد بوق اتومبیل ها نسبت مستقیمی با میزان آرامش در آن شهر دارد. تردید نکنید هر شهری که درآن صدای بوق کمتری بشنوید بیشتر قابل زندگی است. همکاری که برای پوشش مذاکرات هسته ای به وین رفته بود تعریف می کرد طی یک هفته تنها یک بار صدای بوق خودرویی را شنیده و آن هم هنگامی بوده که پیرزنی مبتلا به آلزایمر و حواس پرتی در خیابان سرگردان بوده است وگرنه در حالت عادی امکان ندارد بوق بزنند. از همین حالا تصمیم بگیریم کمتر بوق بزنیم. مطمئن باشیم کمتر عصبانی می کنیم و کمتر عصبانی می شویم.

(نویسنده این سطور قریب یک ماه است تصمیم گرفته حین رانندگی هر گاه عابری دید توقف کند تا او بگذرد ودرهر حالت او را مقدم بداند. نتیجه بیش از حد تصور درخشان بوده است! قریب به اتفاق رهگذران اعم از پیر و جوان و خاصه خانم ها با لبخند تشکر می کنند. امتحان کنیم ضرر ندارد!)

5- افزایش شدید نرخ تورم خصوصا در سال های 90 تا 92 بسیاری از مردم را به کار دوم و حتی سوم واداشته است. در دنیای مدرن اما این تفکیک، شادی آور است که 24 ساعت این گونه تقسیم شود: 8 ساعت کار، 8 ساعت امور شخصی و اوقات فراغت و 8 ساعت خواب و استراحت. وقتی از دومی و سومی کم می کنیم و بر کار- آن هم کار صرفا به قصد تامین اجاره بها و نیازهای خانوار – می افزاییم و از جسم وروح و ذهن خود بیش از حد کار می کشیم آستانه تحمل افراد، پایین می آید و با کوچک ترین موضوعی عصبانی می شوند.

6- روز جمعه و در پایان مسابقه فوتبال تیم ستاره های جهان و بازنشسته های ایران، یک کارگردان جوان سینما نمایشی از عصبانیت خود را به رخ همه کشید. علی ملاقلی پور فرزند رسول ملاقلی پور کارگردان فقید و محبوب سینمای دفاع مقدس است و عصبانی بود و هست چون فیلم او (قندون جهیزیه) را از سینماها پایین کشیدند تا فیلم محمد رسول الله اکران شود. در حالی که مضمون فیلمی که مجید مجیدی درباره پیامبر گرامی اسلام ساخته و در واقع چکامه ای زیبا با تصاویر سروده ستایش مهربانی و نفی خشم و عصبیت است و شایسته نیست که به خاطر نمایش آن کارگردانی جوان عصبانی شود. چرا از او آن رفتار سر زد؟ چون احساس می کند به او جفا شده و لابد صدای او را جاهای دیگر نشینده اند. همان گونه که صبر زیاد شاید به کینه بدل شود اعتراض هایی که مورد توجه قرار نمی گیرند نیز آتش فشان خشم هستند.

7- جامعه ایران جوان است. اگر آدمی را آمیزه ای از غریزه، احساس و عقل بدانیم در جوانان، غریزه و احساس پر رنگ تر است. عصبانیت هنگامی بروز می کند که عقل کمتر به کار گرفته می شود. وقتی جوانانی گرفتار در آتش غریزه و ناکام در بیان و ابراز احساس باشند از رفتارهای خردورزانه و عقل مدارانه نشانی نمی ماند. هنر مدیریت یک جامعه این است که این سه را با هم جلو ببرد.

8- خشم، از هیجانات تخلیه نشده نیز نشات می‌گیرد. تماشاگر فوتبال که خشم خود را طی تماشای یک مسابقه تخلیه کرده در کوی و محله کمتر گردن کشی می کند. حتی برخی از روان شناسان از دستگاه های انتظامی و امنیتی می‌خواهند در قبال آسیب‌هایی که به برخی وسایط نقلیه عمومی وارد می‌آید آسان‌گیر باشند چون چه بسا آن تیغه‌ها در حالت عصبانیت بر پیکر انسانی بنشیند. هنر این است که هیجانات در مکان های ورزشی یا هنری تخلیه شوند تا به صورت خشم بروز نکنند. کما این که گفته می‌شود چند دهه پیش در ایالت هایی از آمریکا به عمد به رواج موسیقی «جَز» - در ایران مشهور به جاز- دامن زده شد تا الزام آن به تحرک جوانان را از خمودگی و مصرف مواد مخدر دور کند.

9- عصبانی بودن جامعه‌ای که هر سال در دو روز ولادت و شهادت یاد یکی از امامان 12 گانه خود را که به «کاظم الغیظ» شهرت داشته گرامی می‌دارد و زیارت حرم او یکی از اهداف سفر به عتبات عالیات است افسوس را صد چندان می‌کند. هر یک از امامان شیعه که نزد دیگر مسلمانان نیز محترم هستند به صفتی انسانی متصف است. صفاتی چون عدالت، خوش خلقی، شجاعت، نیایش، علم دوستی، راست گفتاری، فرو خوردن خشم، خرسندی، بخشندگی و پرهیزگاری. چگونه می‌توان پذیرفت که سالی دو بار در دو مناسبت و نیز هنگام زیارت «کاظم الغیظ» را یاد کنیم و تا این اندازه عصبانی باشیم؟

10- یک بار از دکتر سریع‌القلم خواستم توصیه‌ای برای موفقیت و رضایت داشته باشد. آن سفارش، این بود: خشم خود را فرو خورید. این یک توصیه فردی نیست. جامعه ایران با این خشم به جایی نمی‌رسد. اما آیا توصیه به فروخوردن خشم به معنی آن است که هیچ‌گاه اعتراض نکند؟ هنر این است که در عین فعال بودن و واکنش نشان دادن عصبانی نشویم.

یادمان باشد ایرانی‌ها در کنار عراقی‌ها عصبانی معرفی شده‌اند. عراقِ درگیر جنگ و گرفتار بلیه داعش و درگیری های قومی و هزار درد بی درمان چرا باید در کنار جامعه‌ای برخوردار از ثبات و دور از جنگ و مواهب نفت معرفی شود؟

ریشه را باید در 10 نکته پیش گفته جُست نه این که شبه رسانه‌های عصبانی و تولید‌کننده عصبانیت این بار ماشین خشم و نفرت خود را متوجه موسسه گالوپ کنند. وقتی کسی با انگشت خود ماه را نشان می‌دهد دور از خردورزی است که به جای نقطه‌ای که او اشاره می کند در سر انگشتان او خیره شویم.

مجله پزشکی مادر

اُوِردوز، عامل اصلی مرگ معتادان

طبق آمار چهارماهه پزشکی قانونی از مرگ معتادان، ٩٣٩ نفر بر اثر سوءمصرف مواد مخدر در کشور جان خود را از دست دادند و از این میان ٥١٠ نفر زن و مرد معتاد تحت تأثیر مسمومیت حاد (اُوِردوز) جان خود را از دست داده‌اند.


به گزارش مجله پزشکی مادر به نقل از روزنامه شرق، این آمار به نسبت مدت مشابه سال قبل که ٩٣٧ نفر بوده، ٢/٠ درصد افزایش نشان می‌دهد. براین‌اساس استان‌های تهران با ٢٤٠، خراسان رضوی با ١٢٢ و اصفهان با ٦٢ مرگ معتاد، بیشترین و استان‌های بوشهر، آذربایجان غربی، گلستان، خراسان جنوبی و مرکزی با کمتر از پنج مرگ معتاد، کمترین آمار تلفات سوءمصرف مواد مخدر را داشته‌اند. علاوه‌براین استان کهگیلویه‌وبویراحمد در این مدت مرگی ناشی از سوءمصرف مواد مخدر نداشته است. 
نکته مهم در این آمار این است که ٥٤,٣ درصد این تلفات ناشی از مسمومیت حاد (اُوِردوز) بوده و سهم این نوع مرگ از کل ٩٣٩ نفر ٥١٠ نفر (٤٦٤ مرد و ٤٦ زن) بوده است. پس از مسمومیت حاد، عوارض مصرف طولانی با ٢٩٥ مورد و مصرف روانگردان‌ها با ١٣٤ مورد بیشترین دلایل مرگ بر اثر سوءمصرف مواد مخدر بوده است. همچنین در این آمار بیشترین میزان تلفات در تیرماه و کمترین تلفات در فروردین ماه ثبت شده است.


فارغ از موارد فوق، براساس اعلام ستاد مبارزه با مواد مخدر، یک‌میلیون‌و ٣٢٥ هزار نفر در کشور معتاد هستند که حدود ١٠ درصد از افراد مصرف‌کننده موادمخدر را زنان تشکیل می‌دهند و در این آمار هم ١٠١ نفر از کل ٩٣٩ مرگ‌های ثبت‌شده را زنان معتاد تشکیل می‌دهند.


عباس دیلمی‌زاده، مدیرعامل جمعیت خیریه تولد دوباره در گفت‌وگو با خبرنگار «شرق» با اشاره به این آمار، به اهمیت دسترسی به ‌کل آمار اعتیاد اشاره کرد و گفت: طبق دستور اخیر معاون رئیس‌جمهور جریان آزاد اطلاعات مورد تأکید قرار گرفته و با این دستور باید آمارها و جزئیات بسیاری از مسائل تخصصی نظیر اعتیاد، به‌خصوص باید در دسترس کارشناسان و افراد متخصص قرار گیرد تا آنها بتوانند ارزیابی بیشتری از شرایط داشته باشند. متأسفانه این دسترسی همچنان وجود ندارد و براین‌اساس نمی‌توان درباره مسائل مختلف در جامعه با قطعیت سخن گفت و دسترسی‌نداشتن به آمارهای مربوط به اعتیاد، معتادان و آسیب‌های مرتبط با آنها یکی از این موارد است که فعالان مدنی و کارشناسان، بدون آنها نمی‌توانند درباره جامعه هدف خود به شکل قطعی اقدام کنند و نتیجه بگیرند. 
وی اظهار کرد: آمار مرگ معتادان هرچند ماه یک‌بار و یا سالانه اعلام می‌شود اما جزئیاتی از دلایل مرگ و یا مسائل دیگر به‌شکل مشخص و تفکیک‌شده موجود نیست. این آمار هر سال نسبت به سال قبل در حال افزایش است و ما باید براساس همین آمار کلی و سالانه درباره شرایط مرگ و نجات معتادان قضاوت کنیم.


زنگ خطر مرگ معتادان کسی را بیدار نمی‌کند
دیلمی‌زاده با اشاره به مرگ ٢٣٥٧ معتاد در سال ٩٢ و نیز مرگ ٢٩٨٦ معتاد دیگر در سال ٩٣، تصریح کرد در شرایطی که تنها در چهار ماهه اول سال‌جاری نزدیک به یک‌هزار نفر بر اثر اعتیاد فوت کرده‌اند قطعا این آمار در کل سال به بیش از سه هزار نفر خواهد رسید و این میزان افزایش از زنگ خطر هم گذشته است و باید درباره مرگ این افراد بازبینی صورت گیرد اما گویا زنگ خطر مرگ معتادان را کسی نمی‌شنود و یا باید بگوییم کسی را بیدار نمی‌کند. این کارشناس گفت: معتادان با هر شرایطی که به نقطه پایان رسیده باشند باز هم یک انسان هستند و باید درباره ادامه حیات یا مرگ آنها حساسیت بیشتری داشته باشیم و به نظر می‌رسد شناخت دلایل مرگ این افراد کمک زیادی به جلوگیری از مرگ آنها می‌کند.


برنامه‌های کاهش آسیب حتی در مراکز هم اجرا نمی‌شود
دیلمی‌زاده بالابودن میزان مواد مصرفی (اوردوز)، مشکلات به‌وجودآمده برای معتادان در مراکز کاهش آسیب اختیاری یا اجباری و یا ناخالصی مواد مخدر را ازجمله دلایل مرگ معتادان و جدای از مرگ تدریجی آنها عنوان کرد و گفت: درعین‌حال باید توجه داشت که این آمار، آمار واقعی و کاملی از مرگ همه معتادان نیست و مربوط به مواردی می‌شود که به پزشکی قانونی ارجاع داده شده و پزشکی قانونی هم مرگ آنها را در اثر مصرف مواد اعلام کرده است. 
وی در توضیح این موضوع گفت: بسیاری از معتادان در اثر مصرف مواد مخدری که ناخالصی و یا عوارضی دارند، یکباره و یا به‌مرور دچار مشکلاتی می‌شوند که درنهایت آنها را می‌کشد اما مرگ آنها در اثر مصرف مواد مخدر اعلام نمی‌شود و آن عارضه را به‌عنوان دلیل مرگ ثبت می‌کنند. علاوه بر این، محل فوت و شرایط دیگر حاشیه‌ای آن اهمیت زیادی دارد اما در هیچ آماری اعلام نمی‌شود، درحالی‌که این آمار و اطلاعات برای افراد تصمیم‌گیرنده و مسئول در مسئله اعتیاد اهمیت زیادی دارد.


مرگ‌هایی که هیچ پیگیری یا اشکی پشتشان نیست
این کارشناس در حوزه اعتیاد معتقد است مرگ یک معتاد به‌عنوان یک انسان نباید مورد غفلت و بی‌توجهی قرار گیرد و در ادامه گفت: بسیاری از مردم مرگ معتادان را نوعی عاقبت عمل آنها می‌دانند و مرگ آنها برای کسی اهمیت ندارد و به عبارتی مرگ معتادان نه پیگیری و نه اشکی را به‌دنبال دارد درحالی‌که آنها هم روزی خانواده و فامیلی داشته‌اند و به‌عنوان یک انسان تا آخرین لحظات زندگی حقوقی دارند.


مراکز کاهش آسیب هنوز اُوِردوز را کنترل نکرده‌اند
دیلمی‌زاده تأکید دارد که موضوع کاهش آسیب و جلوگیری از مرگ معتادان در روند نجات معتادان و مراکز مختلفی که در ارتباط با آنها هستند رعایت و پیگیری نمی‌شود و یا بسیار ضعیف است. برنامه کاهش آسیب، انواع آموزش‌ها و کمک به معتادان پرخطر برای افزایش تعامل آنها با مراکز کاهش آسیب می‌تواند از روند ‌روبه‌رشد مرگ معتادان جلوگیری کند اما متاسفانه در مراکز مختلف مرتبط با معتادان این موضوع درست اجرا نشده و نمی‌شود. به‌عنوان نمونه موضوع «اُوِردوز»شدن یکی از اتفاقات معمول درباره معتادان است که همچنان بیشترین سهم را در گرفتن جان آنها دارد و درحالی‌که می‌توان با دادن آموزش به معتادان از میزان آن کاست، شاهد هستیم که این اتفاق حتی در مراکز کاهش آسیب و یا مراکز اقامتی رخ می‌دهد و مسئولان این مراکز هم توجهی به جلوگیری از این آسیب ندارند.


تأثیر افزایش دقت پزشکی قانونی بر آمار مرگ معتادان
وی درعین‌حال بر این باور است که در سال‌های گذشته دقت پزشکی قانونی در ثبت علت‌های فوت برای معتادان و ثبت جزئیات آنها بیشتر شده و بخشی از افزایش آمار مرگ معتادان به آن جهت بوده که این دقت و ثبت مرگ نسبت به سال‌های گذشته افزایش یافته است. علاوه بر این مجموعه‌هایی نظیر پزشکی قانونی تفاهمات و تعهداتی را نسبت به ستاد مبارزه با مواد مخدر دارند و به‌همین‌دلیل موظف به تهیه آماری دقیق‌تر از مرگ معتادان خواهند بود.


نداشتن سرپناه، مرگ زنان معتاد را بیشتر می‌کند
این کارشناس به تعداد زیاد زنان معتاد در این آمار اشاره کرد و گفت: در آمارهای اخیر مربوط به اعتیاد، زنان معمولا سهمی حدود ١٥ درصد را از کل آسیب دارند و در آمار مرگ‌ومیر هم شاهد رعایت همین میزان نسبت به ‌کل مرگ‌ها هستیم. از آنجایی که یکی از دلایل اصلی افزایش آسیب زنان معتاد، نداشتن سرپناه و ماندن آنها در خیابان است، می‌توان با افزایش سرپناه‌های شبانه و مراکز گذری برای معتادان، روند کاهش آسیب را برای همه معتادان ازجمله زنان بیشتر کرد. بی‌شک حضور معتادان در مراکز کاهش آسیب، در هر مرحله از اعتیاد، حتی اگر به نظر ما آنجا آخر خط باشد، می‌تواند راه نجاتی را برای آنها باز کند و یا یک فرصت دیگر را برای برگشت به زندگی به آنها بدهد.

مجله پزشکی مادر 

برخی آبهای معدنی دارای نیترات بیش از حد هستند

 رییس سازمان غذا و دارو با بیان اینکه برخی آب های بطری نیترات بیش از حد مجاز دارند، گفت: نتیجه بررسی وضعیت آب های آشامیدنی بسته بندی هفته آینده اعلام می شود


به گزارش مجله پزشکی مادر به نقل از ایرنا ،رسول دیناروند افزود: وزیر بهداشت یک ماه به سازمان غذا و دارو فرصت داد که وضعیت آب های آشامیدنی بطری و بسته بندی شده را بررسی کند، این کار انجام شده و تقریبا به اتمام رسیده است و هفته آینده جمع بندی نهایی اعلام می شود.وی گفت: هنوز اطلاعات دقیق این بررسی را ندارم. این بررسی البته هر ساله انجام می شود. نتیجه سال گذشته این بود که حدود سه درصد آب های آشامیدنی بسته بندی غیر قابل تایید بودند که مجوز آنها رد شد.

معاون غذا و داروی وزیر بهداشت افزود: نتایج این بررسی در سال 93 نشان داد که از 300 برند آب بسته بندی شده در کشور، 10 برند دارای مشکل بودند و مهمترین مشکل آنها نیز میزان بالاتر از حد مجاز نیتریت و نیترات بود.

دیناروند گفت: برخی از این آب های بسته بندی شده از آب های زیرزمینی یا سطحی که با کودهای شیمیایی ارتباط داشتند، تهیه شده و میزان نیترات و آلودگی آنها بیش از حد مجاز بود.وی افزود: در بررسی امسال نیز اگر به چنین نتیجه ای برسیم، شرکت هایی که آب آشامیدنی آنها دارای آلاینده بیش از حد مجاز باشد دیگر اجازه تولید نخواهند داشت و این محصولات آنها از چرخه تولید خارج می شود.

سازمان غذا و دارو در پاسخ به این پرسش درباره آلایندگی جنس بطری این محصولات نیز توضیح داد: ممکن است برخی از این محصولات در بطری های خود از پلیمرهایی استفاده کننده که مواد آن به درون آب مهاجرت و آب را آلوده کند و اگر باقیمانده پلیمر در این آب ها بیش از حد مجاز باشد، عامل رد شدن آنهاست.

لازم به ذکر است، سیدحسن هاشمی وزیر بهداشت حدود سه هفته پیش اعلام کرد که به سازمان غذا و دارو یک ماه فرصت داده تا مشخص کند کدام آب های بطری شده واقعاً آب معدنی و سالم هستند و کدام ها نیستند و آیا بطری و بسته بندی آنها برای سلامت انسان مضر هست یا نه.به گفته وی، در مورد آب های بطری شده به خصوص آبهای چند منطقه خاص که اطلاعات آن را داریم مشخص شده که اطلاعات مندرج بر روی بسته بندی با محتوای آن یکسان نیست و باید با بررسی دقیق کارشناسی جلوی سوءاستفاده تولید کنندگان این اقلام گرفته شود.

مجله پزشکی مادر

 

نایب رئیس یونسکو در حوزه دوپینگ جهانی گفت: متاسفانه در باشگاه‌های بدنسازی کشور، پودر کراتین بدون تجویز پزشک مصرف می‌شود که باعث نارسایی کلیه، تخریب سلول‌های کبد، بالا رفتن اوره خون و در نهایت مرگ تدریجی سلول‌ها می‌شود.

لطفعلی پورکاظمی نسبت به عرضه پودر کراتین در باشگاه‌های بدنسازی هشدار داد و گفت: کراتین عصاره پروتئین است و در رشته بدنسازی و برای حجیم شدن عضلات بدن کاربرد دارد اما متأسفانه عوارضی دارد.

وی ادامه داد: مصرف بدون تجویز پزشک این پودر باعث دیالیز افراد می‌شود مصرف بالای کراتین سبب نارسایی کلیه، مشکلات کبدی، تخریب سلول‌های کبدی، مشکلات گوارشی، بالا رفتن اوره خون و کراتینه خون و در نهایت باعث مرگ تدریجی افراد می‌شود.

نایب رئیس یونسکو در حوزه دوپینگ جهانی افزود: بنابراین توصیه می‌کنیم به ویژه به افرادی که در ورزش‌های همگانی و سلامت عمومی فعالیت دارند از این نوع ترکیبات استفاده نکنند و به جای آن از غذاهای گوشتی، لبنیات، حبوبات و اقلامی که پروتئین طبیعی دارند مصرف کنند چرا که بهترین جایگزین هستند.

پورکاظمی تصریح کرد: مصرف بیش از حد هر نوع پروتئین موجب نارسایی حاد یا مزمن کلیه می‌شود بنابراین اگر در باشگاه‌های ورزشی هر نوع مکمل پروتئین، نشاسته و ویتامین تجویز می‌شود باید زیرنظر مثلث کارشناس تغذیه، مربی و پزشک با دوز مشخصی که بر روی هر بسته نوشته شده، انجام شود.

وی ادامه داد: بیماری‌های با عنوان هایپرپروتئینمی (ازدیاد پروتئین) وجود دارد که باعث مرگ زودرس سلول‌های بدن می‌شود که فروش پودر کراتین به دلیل داشتن مقادیر پروتئین بالا به همین جهت خطرناک است.

نایب رئیس یونسکو در حوزه دوپینگ جهانی گفت: اخیراً در یک سال گذشته علاوه بر اینکه دادستانی استان تهران صدها نوع باشگاه متخلفی را که به فروش این اقلام می‌پرداختند پلمب کرده، از آنها جریمه گرفته و فدراسیون پزشکی - ورزشی و اداره کل بدنسازی استان‌ها نیز در حال مقابله با این پدیده هستند.

پورکاظمی گفت: هیچ نوع مکملی توسط مربی و افراد در باشگاه‌ها نباید فروخته شود و باید حتماً در داروخانه‌ها و با نسخه پزشک تجویز شود.

وی در مورد استقرار پزشک و داروساز در باشگاه‌ها گفت: معمولاً هزینه باشگاه‌ها کفاف این موضوع را نمی‌دهد به همین دلیل پزشکان ۱۰ تا ۲۰ باشگاه را مشاوره می‌دهند البته باشگاه‌های حرفه‌ای، کادر پزشک، مشاور تغذیه و روانشناس دارند.

نایب رئیس یونسکو در حوزه دوپینگ جهانی افزود: به طور کلی به نسل جوان که در گروه سنی ۱۵ تا ۲۵ سال قرار دارند و به باشگاه‌های بدنسازی می‌روند توصیه می‌شود که هیچ نوع مکملی را در این سنین مصرف نکنند.

منبع: فارس

 

یک متخصص مغز و اعصاب تاکید کرد: صدای زیاد در محیط کار، زندگی و روابط اجتماعی افراد را به طور ریشه‌ای مختل می‌کند.

دکتر غلامرضا اکبری، با اشاره به اینکه علاوه بر تغییرات فیزیولوژیک عادی مانند خستگی جسمی‌، برخی تغییرات روانی نیز در جریان انجام کار یا زمانی که فرد در شرایط خاصی قرار می‌گیرد، به وجود می‌آید گفت: ابعاد و ویژگی‌های این تغییرات روانی هنوز به طور دقیق روشن نشده است.

وی اضافه کرد: مورد اول اغلب تحت عنوان "کسالت" به کار می‌رود و بر اثر اشتغال به کارهایی به وجود می ‌آید که مورد علاقه فرد نیست. البته کسالت در اغلب موارد، بر اثر کارهای تکراری یا خیلی ساده حاصل می‌شود. با این همه نباید فراموش کرد که کار در نفس خود کسالت‌آور نیست، بلکه واکنش فرد در مقابل کار است که ویژگی‌های کسالت ‌آور بودن را به آن نسبت می‌دهد. در واقع کارگر یا کارمند است که کار را کسالت‌آور توصیف می‌کند نه این که کار کسالت‌آور بودن خود را نشان دهد.

اکبری گفت: متغیر دوم که در برخی موارد پیش می‌آید تحت عنوان "خستگی ذهنی" به کار می‌رود که احساسی شناخته شده است و به صورت کوفتگی، بی‌میلی به کار، دلزدگی و چشم پوشی از کار بروز می‌کند. از این متغیر تحت عنوان "خستگی روانی" نیز نام برده می‌شود.

این متخصص مغز و اعصاب یادآور شد: طبق مطالعات انجام شده صدای بلند، دامنه توجه افراد را کاهش می‌دهد و افراد تنها قادر نیستند حواس خود را بر امور خیلی مهم متمرکز کنند و فقط به محرک‌های شدید توجه نشان می‌دهند.

وی گفت: صدای زیاد در محیط کار، زندگی و روابط اجتماعی، کار افراد را به طور ریشه‌ای مختل می‌کند. کسانی‌ که در محیط‌های پر سر و صدا کار می‌کنند، به هنگام بازگشت به خانه آن قدر خسته‌اند که حوصله ندارند از خانه خارج شوند و به دید و بازدید فامیل‌ بروند و حتی حاضر نمی ‌شوند پاسخ سوالات همسر و فرزندان خود را به دقت و با حوصله بدهند. این نوع زندگی، به مرور زمان، هم برای خود فرد و هم برای اطرافیان او خسته کننده و در نهایت باعث اختلافات خانوادگی می‌شود.

اکبری گفت: صدای بلند، عملکرد روزانه شخصی افراد را مختل می‌کند، فراموشی و خطاهای ادراکی به وجود می‌آورد و حتی موجب می‌شود کارکنان اشیای خود را فراموش کنند و به مرتب کردن میز کار خود و اطراف نپردازند.

این متخصص مغز و اعصاب در پایان گفت: کارکنانی که در معرض صدای محیط کار قرار می‌گیرند، نسبت به هم جبهه می‌گیرند و در واقع عصبانی می‌شوند. از کوچک ‌ترین اختلاف رنجیده ‌خاطر می ‌شوند و رفتار پرخاشگرانه از خود به صورت کلامی ‌و عملی نشان می ‌دهند.

منبع: ایسنا

مصرف ترکیبی آنتی‌بیوتیک‌ها: روشی موثر در برابر مقاومت باکتریایی

 محققان می‌گویند در یک بازه زمانی مشخص برای مقابله با عفونت باکتریایی، ایجاد تغییر در مصرف نوع آنتی‌بیوتیک‌ می‌تواند نتیجه "شگفت انگیزی" در پی داشته باشد.

به گزارش مجله پزشکی مادر به نقل از بی بی سی، دانشمندان در این تحقیقات آزمایشگاهی، عملکرد انواع مختلف آنتی‌بیوتیک با دوز پایین را در مقابله با یک میکروب شایع امتحان کردند.

محققان دانشگاه اکستر بریتانیا در این پژوهش متوجه شدند که مصرف ترکیبی از دو نوع آنتی‌بیوتیک با دوز پایین در یک زمان مشخص، بهتر از داروهای متعارف با دوز بالا عمل کرده و منجر به نابودی کامل باکتری‌ها شده است.

این گروه محققان احتمال می‌دهند که موفقیت این روش به دلیل حساس شدن باکتری به یک نوع آنتی‌بیوتیک است که آن را در مقابل تاثیر آنتی‌بیوتیکی دیگر آسیب پذیر می‌سازد.

به گفته این پژوهشگران، اگر نتیجه این آزمایش‌ها بر روی انسان هم موفقیت‌آمیز باشد می‌تواند روشی مفید برای جایگزینی آنتی‌بیوتیک‌هایی باشد که حالا ناموثر محسوب می‌شوند.

سازمان بهداشت جهانی، افزایش مقاومت باکتریایی در برابر مصرف آنتی‌بیوتیک‌ها را "تهدید عظیم جهانی" توصیف کرده است.

باکتری‌ها اغلب می‌توانند با جهش ژنتیکی به سرعت خود را در برابر قدرت آنتی‌بیوتیک‌ها مقاوم سازند.

پزشکان معمولا برای غلبه بر این مشکل، مصرف ترکیبی از دو آنتی‌بیوتیک با دوز بالا را تجویز می‌کنند با این امید که ترکیب شیمیایی دو دارو بتواند باکتری را پیش از مقاوم شدن از بین ببرد.

با این حال دانشمندانی از آلمان، انگلیس و مکزیک اخیرا راهی متفاوت در قبال این مشکل در پیش گرفته‌اند.

در این روش تازه، محققان دو نوع آنتی‌بیوتیک شایع در بازار (اریترومایسین و داکسی‌سایکلین) را در آزمایشگاه علیه باکتری "ای کولای" به کار بردند.

ابتدا یکی از این دو آنتی‌بیوتیک برای ۱۲ ساعت در دوز پایین علیه باکتری استفاده شد، بعد آنتی‌بیوتیک دوم به کار رفت، و این پروسه چند بار تکرار شد.

محققان برای آنکه عملکرد آنتی‌بیوتیک‌ها را دشوارتر سازند با تزریق ژنتیکی، باکتری مورد نظر را عمدا مقاوم ساختند.

نتایجی که از آزمایش این روش در ۱۶۰ مورد به دست آمد نشان می‌دهد که در برخی موارد باکتری‌ها در مدت چهار روز کاملا از بین رفتند.

پروفسور رابرت بیردمور از دانشگاه اکستر می‌گوید: "کاملا از نتیجه‌ای که به دست آمد شوکه شدیم. این تحقیقات باید ۵۰ سال قبل انجام می‌شد."

به گفته این عضو گروه تحقیقاتی، "اگر ثابت شود که این روش روی انسان هم کار می‌کند احتمالا می‌توانیم از زرادخانه دارویی که در اختیارمان است با استفاده از این استراتژی تغییر به شکلی بهتر استفاده کنیم."

مجله پزشکی مادر

 

 

مشاور رییس سازمان پزشکی قانونی کشور گفت: بسیاری از داروهای لاغری تبلیغ شده در شبکه های ماهواره ای حاوی مواد مخدر آمفتامین هستند.

محمدرضا قدیرزاده در پنجمین نشست علمی و پژوهشی مبارزه با مواد مخدر با موضوع سوء مصرف مواد مخدر و روانگردان ها از دیدگاه پزشکی قانونی در کرمان، افزود: ماده آمفتامین، سوخت و ساز بدن افراد را افزایش و اشتها را کاهش می دهد و موجب کاهش وزن فرد می شود.

آمفتامین یک داروی محرک اعصاب است که نوعی ماده مخدر و روانگردان به شمار می رود و استفاده طولانی مدت از آن باعث بروز اعتیاد در فرد مصرف کننده می شود.

آمفتامین ها بسیار اعتیادآور بوده و به اشکال مختلفی مانند قرص، کپسول، پودر و کریستال تولید می شوند.

مدیر کل حوزه ریاست سازمان پزشکی قانونی کشور تاکید کرد: یکی از معضلات جامعه در حوزه مصرف شیشه در تهران، توزیع داروهای حاوی شیشه به منظور لاغری در آرایشگاه ها و باشگاه های ورزشی زنانه است.

قدیرزاده گفت: در بسیاری از داروهایی که در شبکه های ماهواره ای به عنوان برطرف کننده مشکلات جنسی تبلیغ می شوند نیز مخدر شیشه وجود دارد.
وی افزود: یکی از معضلات ناشی از مصرف شیشه در افراد از بین رفتن مهارت های جنسی است.

قدیرزاده بیان کرد: اگر واقعیت های جامعه را قبول نکنیم و ندانیم کجا هستیم، نخواهیم دانست که در چه مسیری حرکت می کنیم.

مشاور رییس سازمان پزشکی قانونی کشور با اشاره به این که قشر آسیب پذیر شیشه در فاصله سنی 18 تا 35 سال ها هستند، گفت: این افراد قشر فعال جامعه را تشکیل می دهند.

وی با بیان این که 40 درصد تریاک دنیا در ایران مصرف می شود، عنوان کرد: روزانه 1.5 تن مواد مخدر در کشور ما مصرف و سالی سه میلیارد دلار بابت مصرف مواد هزینه می شود.

قدیرزاده خاطرنشان کرد: مصرف همزمان متادون و شیشه یکی از معضلاتی است که در حال حاضر در حوزه درمان با آن مواجه شده ایم.

وی اظهار کرد: در گذشته افرادی شیشه را مصرف می کردند که وضعیت مالی مناسبی داشتند اما بعد از گذشت چند سال به مصرف توام شیشه و کراک تبدیل شد و پس از آن آشپزخانه های تولید شیشه در کشور ایجاد شد.

مدیر کل حوزه ریاست سازمان پزشکی قانونی کشور گفت: در حوزه برخورد با تولیدکنندگان شیشه با کمبودهای قانونی مواجه بودیم و طولانی شدن روند تصویب آن موجب ایجاد کارگاه های تولید شیشه شد.

قدیرزاده بیان کرد: در یک برهه زمانی قیمت ماده مخدر تریاک افزایش یافت و شیشه با قیمت ارزان توزیع می شد که موجب افزایش مصرف بین افراد شد.

وی گفت: در یک برهه زمانی ایران از وارد کننده شیشه به تولید کننده این مخدر تبدیل شد.

وی تاکید کرد: مشکل این است که برخی اوقات مسوولان درک نمی کند که چه مشکلاتی در حال وقوع است.

مدیرکل حوزه ریاست سازمان پزشکی قانونی کشور گفت: اکنون حدود 200 نفر به دلیل حمل شیشه در زندان های مالزی هستند که بخش عمده آنها از حمل این ماده توسط خود بی اطلاع بوده اند.

شیشه مشکل همه کشورهاست

قدیرزاده با یادآوری این که شیشه نخستین بار در ژاپن برای اجرای برنامه های نظامی مورد استفاده قرار گرفت، گفت: شیشه، مشکل همه کشورهاست و آمفتامین ها آینده بازار مصرف مواد مخدر را در اختیار خواهند گرفت.

وی افزود: مصرف این مخدر از راه های تزریق، اسنیف (استفاده از طریق بینی)و تدخین، بی بو بودن در زمان مصرف و ارزان بودن آن از جمله دلایل افزایش مصرف شیشه است.

وی عنوان کرد: شیشه در ابتدای مصرف، لذت بالایی را برای افراد ایجاد می کند که در دفعات بعدی مصرف، به میزان لذت اولیه برای فرد لذت ایجاد نمی شود و در نهایت فرد به مصرف بیشتر تمایل می یابد.

عوارض ناشی از شیشه

مشاور رییس سازمان پزشکی قانونی کشور ادامه داد: اصلی ترین مشکل اورژانس های روانشناسی در ایران، به عوارض ناشی از مصرف شیشه باز می گردد.

وی گفت: تحریک پذیری یکی از عوامل مصرف شیشه است که موجب می شود فرد بین خوب و بد تمایزی قایل نباشد.

وی سکته را یکی از عوارض ناشی از مصرف شیشه ذکر کرد و گفت: ایجاد زخم های عمیق در محل های تزریق، از بین رفتن عضلات بدن، مشکلات کبدی، یرقان، هپاتیت و در پایان کما و مرگ از جمله عوارض مصرف شیشه به شمار می روند.

قدیرزاده، هذیان کنترل شدن و هذیان خیانت را از جمله هذیان های افراد مصرف کننده شیشه ذکر کرد.

وی تاکید کرد: چند سالی است که در سیستم قضایی با جدیت بیشتری برخورد می شود و حکم های مناسبی در این زمینه ایجاد شده است.

منبع:ایرنا